Política, Religión, Fútbol, Sexo y Tiro Parabólico

Aquí sí se hablará de todo... eventualmente.

Wednesday, February 02, 2005

Religion: Iglesia: Carisma y Poder

El papa Juan Pablo II está delicado de salud... una vez más. Parece increíble que hace menos de un año el gobierno mexicano estaba planeando una sexta visita del Sumo Pontífice a tierras aztecas. Las constantes recaídas del Papa llevan a las cada vez más frecuentes controversias por su sucesión.

Los católicos alrededor del mundo nos preguntamos cómo será nuestro siguiente líder espiritual. Hay quienes creen que debe ser carismático, como Juan Pablo, un hombre que ha intentado fortalecer las relaciones con otros líderes religiosos y ha impulsado el concepto de tolerancia entre los fieles. Otros piensan que debe ser más político, y tomar las riendas de una iglesia que cada vez tiene menos adeptos y en la que cada vez aparecen más casos de corrupción, violaciones, etc. Otras corrientes proponen un papa de transición, a la vieja usanza de los 50's, en donde se elige a un líder anciano, que esté a la cabeza de la iglesia por pocos años, en lo que "se calman las aguas".

La iglesia católica necesita, a mi parecer, una revolución. No es posible que en un mundo en donde 14 millones de niños son "huérfanos del SIDA" (fuente: UN - Apathy is Lethal), la iglesia se manifieste continuamente en contra del uso del condón. Tampoco es aceptable que las altas esferas eclesiásticas no hayan tomado un papel importante de seguimiento y atención a los cientos de personas que han denunciado a representantes de la iglesia católica por violación sexual. No hay cabida en la sociedad del tercer milenio para clérigos que, durante la homilía dominical, opinen sobre los partidos políticos y condicionen el voto de los seguidores condenando a ciertas corrientes de anticatólicas.

Al César lo que es del César, y a Dios... que les vaya bien.

Tuesday, February 01, 2005

De decepción y otros demonios

Algunas personas se han acercado a mí a reclamar amablemente que están abandonadas, que les debo una pieza sobre Sexo y Tiro Parabólico y que, en pocas palabras, hace mucho que no escribo.

Temas no me han faltado: militarización de los penales, el antes niño, ahora joven adulto de la Guerra Sucia y el reencuentro con su hermana desconocida, el segundo piso, el inicio de la temporada de fútbol, el efímero consentimiento de la iglesia española para el condón, los Globos de Oro, el divoricio del PVEM y el IFE, etc. Sin embargo, ahora que lo analizo, siento que no he escrito sobre estos temas al estar inmersa en una completa decepción sobre los mismos.

Tal vez sea la cuesta de enero, tal vez sea que necesito volver a estar en forma... pero ya no siento pasión por las controversias que día a día se desenvuelven en los noticieros. Quizá el flujo de aburrimiento hacia la mediocridad del América ha conseguido invadir el resto de mis células cognitivas. Ya no entro en resonancia con los incidiosos titulares de los diarios de circulación nacional. Ya ni siquiera me da coraje ver la carta de Tony Garza...

Entendí entonces a los mexicanos más grandes que yo. Estas personas han estado en contacto con noticieros y titulares mucho más tiempo, y han entrado en apatías informáticas como yo. A diferencia de ellos yo me propongo salir de este mal. Yo buscaré de nuevo la pasión en los temas comunes, y destacaré las incoherencias de los que nos gobiernan. Buscaré otra vez vitorear un gol, y molestaré más a los Pumas de clóset (¿y qué? ¡Somos bicampeones!). Espero encontrar otra vez la inspiración que mueva mi pluma (¿teclado?), y espero entender cómo lo logré, para transmitir la receta.

Thursday, January 06, 2005

Politics: El Presupuesto del DF

Tanta polémica ha desatado el Presupuesto Federal de Egresos, que poca atención se ha prestado al plan de gastos de la Ciudad de México. El debate, por supuesto, es inexistente en este caso, ya que la Asamblea Legislativa (organismo encargado de aprobar o refutar el presupuesto propuesto por el GDF) es en su mayoría perredista, como lo es también el Jefe de Gobierno y la mayoría de los Jefes Delegacionales.

Así, como una gran familia unida, han decido el destino de nuestros impuestos. Ahí les va una probadita de cómo se las gastan, literalmente:

Ayuda a Ancianos: 3246 millones de pesos
Vivienda: 1472 millones de pesos
Educación: 900 millones de pesos
Becas Escolares: 142 millones de pesos
Capacitación a Desempleados: 94 millones de pesos
Autoempleo y Microempresas: 106 millones de pesos.
Apoyo al campo: 101 millones de pesos

Qué dilema ético tener que elegir entre apoyar a los ancianos e invertir en educación. Por un lado, los ancianos fueron alguna vez mexicanos dedicando su vida al servicio de este país, y merecen una vida digna. Por otro lado, los niños mexicanos son el futuro del país, y de su formación depende el destino de nuestra nación.

Los hechos hablan más directamente: hay muchos más niños que adultos mayores en la Ciudad de México. Según el INEGI, los jóvenes en edad escolar en el DF son casi 4 millones, 45% de la población total del DF, sin zona conurbada; mientras que los adultos mayores son solamente 1.4 millones, que representan el 16%. Resultaría lógico pensar que la asignación de recursos es proporcional a la densidad de población de cada grupo. Ah, pero los niños no votan...

Además... si hay un total de 1.4 millones de adultos mayores, y se están destinando 3246 millones de pesos para ellos, la división resulta en apenas 2318 pesos por adulto mayor al año. No parece mucho, ¿verdad? ¿No sería mejor crear centros de recreación y asilos dignos, con las mejores enfermeras, los mejores médicos, y permitirles vivir plenamente sus últimos años? Varios de esos centros podrían mantenerse y sostenerse con la mitad de ese presupuesto. Ah, pero no daría tiempo de terminarlos y ver los resultados antes del 2006...

Con respecto al campo y a la creación de microempresas, también el dilema podría resultar complejo: el campo ha sido el estandarte de lucha de nuestros grandes revolucionarios, y sin duda el sector más rezagado del país. Las microempresas, por otro lado, se están convirtiendo en uno de los principales incentivos que han permitido que la clase media mexicana no desaparezca por completo.

Los hechos otra vez. En otro estudio del INEGI, únicamente el 13.2% de la superficie del DF es apta para la agricultura). ¿Es ahí donde queremos concentrar esfuerzos y dedicar casi la misma cantidad de dinero que a becas escolares? De nuevo, los niños no votan.

Nosotros sí votamos. ¿Cómo quieren ustedes que se repartan sus impuestos hoy, mañana y en el 2006?

Wednesday, January 05, 2005

Politics: Legal Propaganda

Hay tres principales anuncios en la televisión mexicana del recién estrenado 2005 que merecen reflexión y crítica.

El primero es del Gobierno Federal. El mensaje principal es "no pasa nada". En él, gente como uno nos explica cómo es que en este gobierno no pasa nada porque ahora nos podemos expresar libremente, sin temor a la represión. Falsa publicidad, digo yo. Es verdad, el gobierno ha retirado el yugo de los medios de comunicación, pero se lo ha dejado a los maleantes. Desde el escandaloso atentado contra Lili Téllez (¿en dónde está Lili ahora?) hasta el muy lamentable asesinato de Francisco Javier Ortiz Franco, editor del periódico Zeta... México ha sido catalagado como uno de los países en donde los periodistas corren más riesgo de ser atacados por su trabajo, según el INSI (Instituto Internacional de Seguridad de Prensa). El anuncio dice que "No pasa nada"... no pasa nada con los cinco asesinatos de periodistas ocurridos en 2004 en México. No pasa nada, es cierto, pero no sé si hay que estar tan orgulloso de ello.

Otro anuncio, que pasa aproximadamente 5 veces entre las 6 y las 7 de la mañana en el Canal 2, es el del Gobierno del Distrito Federal. En él, se "autofelicitan" por los excelentes resultados del año. Primero, proponen ser la entidad #1 del país en generación de empleos... ¿será? Esa la dejo para los analistas económicos. También dicen ser la entidad con más obra pública... inacabada, inacabable y con una deuda infinita, se les olvidó comentar. Felicidades al GDF, dice el comercial, por acaparar el lugar #1 del país en "Programas Sociales". Si se considera un programa social el masivo concierto de Chayanne en el Zócalo, adelante. Creo que les faltó también mencionar la cantidad de robos, asesinatos y secuestros que registra el DF cada año, así como la estadística de tráfico vehicular, contaminación, marchas, etc. Otros rubros en los que también el DF es #1.

Por último, mi favorito: el de la cámara de diputados defendiendo sus modificaciones al presupuesto. "No podemos eliminar lo que nunca existió" dice una amable voz, "no tocamos Oportunidades". En las noticias, el diputado PANista Federico Doring exigiendo que no se utilice el logo de su partido para propaganda pagada por sus opositores con el dinero mío, tuyo, suyo, de ellos. El que no enseña no vende, versa el refrán popular, y los diputados están enseñándonos como hicieron todo bien, por nuestro bien. Los azules se ponen más azules todavía del coraje y tachan el derroche de ilegal, abuso a los contribuyentes, oportunista... ¿Cuánto tiempo pasará antes de que contesten con OTRO comercial?

Felíz año!

Thursday, December 16, 2004

Politics: De Verdades Ocultas 2

Ayer el Procurador del DF, Bernardo Batiz, dijo que la razón por la que no intervinieron los agentes identificados en el nuevo video del linchamiento de Tláhuac por razones de "seguridad". Los agentes, afirmó, no podían hacer nada con una turba iracunda y podría haber sido peor el saldo negro en caso de que tomar acciones.

Una vez, en compañía de un amigo, nos detuvo una patrulla por meternos en sentido contrario en una calle. Al rehusarnos al dar una clásica mordida, en cinco o siete minutos ya había otras seis patrullas rodeándonos. Tal vez su sistema de comunicación se ha visto afectado en el último año...

A mí me encantaría preguntarle a Batiz si la vida de los dos agentes que murieron no fue lo suficientemente importante como para que los policías (pocos, muchos, da igual) que estaban en la zona no intervinieran. Procurador, ¿a cuánta gente tienen que estar linchando para echar a andar los engranes de la Seguridad Pública? Procurador, ¿quién tomó la decisión de que los agentes in situ no intercedieran? ¿Fueron ellos? ¿Tienen las facultades para tomar esas decisiones? ¿Quién fue? ¿Quién tuvo el corazón frío para ordenar: "No hagan nada muchachos, regrésense a la patrulla y salgan de la escena"? ¿De quién fue el pulgar que apuntó esa noche hacia abajo?

Wednesday, December 15, 2004

Politics: De Verdades Ocultas

Hoy salió un video nuevo de Tláhuac. En él se ven no sólo patrullas, sino agentes de la SSPDF que presenciaron cómo los agentes fueron atrapados, identificados, maniatados y golpeados. Más tarde, en el mismo video, se observa como dos personajes se identificaron como empleados de la Delegación Tláhuac e intentaron detener el linchamiento sin éxito.

¿Qué dirán ahora las autoridades correspondientes? La Delegación probablemente seguirá sosteniendo que no se enteraron a tiempo. ¿Cómo justificarán esta vez las imágenes que hemos visto para que quepan en su teoría del complot? ¿Cómo sostendrán que el despido de Ebrard es una injusticia? Dirán quizá que el video está editado, que no se ve toda la verdad, que no se enteraron a tiempo, que Salinas, que la PFP, que el presidencialismo, que la modificación al artículo 122…

En mi mente, la imagen de un ser humano con el ojo morado, aterrorizado, viendo pasar patrullas y pidiendo clemencia, mostrando su credencial de elector y su charola de agente de la PFP. Más videos, más involucrados, más distancia entre Tláhuac y la legalidad.

Fútbol: Girls Just Wanna Have Fun

La nueva controversia en el fut mexicano se refiere a la inclusión de la crack y seleccionada nacional Maribel Domínguez a la Primera División con la camiseta del Celaya. Apenas ayer comenzó el rumor y ya escuché de todo tipo de opiniones: Algunos conservadores sostienen que “El Juego del Hombre” debe ser jugado por hombres. Están los que subrayan que el reglamento no prohíbe que jueguen féminas, y lo no prohibido está permitido. También está la opinión de la mismísima Maribel, que dice que el dribble y la gambeta no tienen género.

Los que no quieren parecer machistas opinan que, no es por intrigar, pero que las mujeres son, por genética, más débiles que los hombres. Por ejemplo, nadie duda de las capacidades deportivas de Ana Guevara, pero corre contra mujeres (mujeres rápidas como gacelas, pero mujeres al fin). ¿Podría Maribel, entonces, soportar la “rudeza masculina” de una cancha de fútbol mexicano?

Tal vez sí, pienso yo. Maribel se aguantará las entradas con los tacos, los empujones en el área chica, las barridas sucias y demás derroches de testosterona que vemos domingo a domingo en la cancha. Los que piensan que puede salir “muy lastimada” deberían estar en contra de que jueguen machines ligeritos como el Parejita. Los que creen que no puede correr lo suficientemente rápido, podrían promover la remoción de Lussenhoff. La cosa es que hay tipos más lentos, menos rudos y más troncos que juegan en la Primera… no hay pretextos.

Maribel decide dejar la cabeza del ratón y saltar a la cola del león. Habrá que ver si está dispuesta al espectáculo de los vestidores, a la discriminación y a los chiflidos. Para eso es para lo que se necesitan fuerza y decisión. ¡Suerte, compañera!

Tuesday, December 07, 2004

Politics: Ya Chole

Ahora las diferentes instancias políticas se están dando cuenta de sus respectivas facultades. El problema es que están actuando todos como párvulos imberbes, cada quien con su lista de amigos y su lista de enemigos. ¡Qué lástima que los intereses comunes de los habitantes de este país no estén en la lista de amigos de nadie! El C. Jefe de Gobierno capitalino dijo: “YA CHOLE”.

Ya chole, digo yo también, con que nadie haga nada nunca más que pelearse entre sí. Imagínense ustedes, lectores que forman parte de la clase trabajadora, que se presentaran a trabajar todos los días y no hicieran su trabajo. Déjense de lo de Tláhuac… Aquí en el Distrito Federal (en primera, que le cambien el nombre, ¿qué tiene de Federal si aquí el gobierno local manda y ordena? Que le pongan Distrito Local) se mata, se roba, se viola, se secuestra, se lincha, hay puestos de discos piratas en cada esquina, hay narcomenudeo, hay narcomayoreo, etc. Eso quiere decir que el Secretario no estaba haciendo bien su trabajo: ¡Que lo remuevan! Pero qué tontería hacerlo sólo cuando el trabajador incumplido en cuestión se encuentra en el bando enemigo.

Que remuevan al Secretario de Educación, por los deplorables resultados en claro descenso de los niños mexicanos. Que remuevan al Secretario de Salud que no ha podido explicar, casi 6 meses después, cómo es que una fundación que recibía apoyos gubernamentales financiaba al mismo tiempo el aborto, actividad hasta ahora ilegal en nuestro país. Que remuevan al Secretario de Relaciones Exteriores, porque Cuba no ha entregado los videos de Ahumada. Que remuevan al Secretario de Hacienda, porque la recaudación de impuestos está todavía en pañales y porque no se ha llegado a un acuerdo con los diputados por el presupuesto. Que remuevan a los diputados, es más, por todos los asuntos que tienen en la interminable lista de prioridades desatendidas. Que remuevan a la Delegada de Tláhuac, a todos los jueces que dan amparos a los hampones, al Gobernador de Chihuahua. Si todos los que no hacen bien su trabajo se van a quedar desempleados, que empiecen por el Presidente mismo.

Pero con sentido común no funciona la política. Trabajemos nosotros, los pobres, los susceptibles a los recortes por presupuestos polémicos, los que no estamos en la lista de amigos de nadie con un poquito de poder. Ya chole.